從野蠻生長到資本退潮，共享經(jīng)濟這把火來得快去得也快。隨著阿里、京東等互聯(lián)網(wǎng)*的入局收割，中小企業(yè)生存進入寒冬，逐漸形成寡頭壟斷格局。與此同時，運營模式已發(fā)展成熟的幾大開啟信用免押金模式，推動共享經(jīng)濟升級為信用經(jīng)濟時代?？梢灶A(yù)見的是，這種憑借信用換取使用權(quán)的模式將逐漸滲透到各類消費場景。那么，安居共享經(jīng)濟一隅的儀器共享，是否也需要引入信用體系呢？
 


儀器共享信用體系建設(shè)
 
　　儀器共享事業(yè)蓬勃開展 雙方如何建立互信關(guān)系
 
　　2015年1月，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于國家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會開放的意見》，部署通過深化改革和制度創(chuàng)新，加快推進科研設(shè)施與儀器向社會開放，進一步提高科技資源利用效率。主要目標(biāo)是，力爭用三年時間，基本建成覆蓋各類科研設(shè)施與儀器、統(tǒng)一規(guī)范、功能強大的專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化管理服務(wù)體系。如今，這項意見發(fā)布近四年，各地儀器開放共享平臺如雨后春筍，納入共享的科研儀器數(shù)量也與日俱增，可以滿足高校機構(gòu)、科研院所以及其他企事業(yè)單位的儀器使用需求。
 
　　整體而言，目前我國儀器共享事業(yè)已取得長足進展，下一步的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是進一步健全管理制度、提高共享效率，讓躺在實驗室或倉庫里“吃灰”的科學(xué)儀器設(shè)備“動起來”。不過，科學(xué)儀器往往十分“嬌貴”，價格動輒幾萬、幾十萬甚至上百萬，使用不當(dāng)很有可能造成嚴(yán)重?fù)p失。這一點恰恰是服務(wù)單位為擔(dān)心，也是使用單位為審慎的。反過來，使用單位也會擔(dān)心儀器設(shè)備無法滿足使用需求、對方無故拒單或者違約、遭遇隱形條款等問題，不敢嘗試儀器共享服務(wù)。可以說，雙方之間的不信任感正在阻礙儀器共享事業(yè)的深入拓展，而信用體系的建設(shè)或?qū)⒔鉀Q這些問題。
 
　　共享平臺引入信用體系 亮出紅黑榜避免“踩雷”
 
　　誠如共享單車公司通過芝麻信用分評估用戶是否可以免押金用車，儀器共享平臺也可以“依樣畫葫蘆”，采用類似的方法來評估一家單位是否有資質(zhì)提供或者申請儀器設(shè)備共享服務(wù)。譬如，將央行征信、芝麻信用等社會征信平臺數(shù)據(jù)納入到儀器開放共享平臺數(shù)據(jù)庫中，結(jié)合各單位用戶的身份資質(zhì)、信用記錄、履約能力、人脈關(guān)系等相關(guān)信息，量化單位或用戶的信用情況。信用值越高，可以提供或者享有的儀器共享服務(wù)就越多。
 
　　其中，守信用的儀器提供單位將獲得更多服務(wù)機會，在平臺中更具度和影響力，或者贏得更多的獎勵回饋。反之，失信單位將被扣除信用值，減少服務(wù)機會甚至禁止提供服務(wù)。其失信行為也將被記錄和公示，以便使用單位更好地選擇服務(wù)方。同樣的，使用單位的信用值和相關(guān)行為也會得到公示。對于曾經(jīng)有過失信行為尤其是損壞過儀器設(shè)備的使用單位，服務(wù)單位有權(quán)拒絕提供儀器共享服務(wù)，以避免再度“踩雷”。這種類似紅黑榜的形式，能夠有效建設(shè)儀器共享領(lǐng)域的信用體系并充分發(fā)揮其作用，督促使用單位在操作儀器設(shè)備時更加小心謹(jǐn)慎，鼓勵服務(wù)單位有意識地提高自身服務(wù)能力。
 
　　事實上，為了避免儀器損壞事故和服務(wù)糾紛的發(fā)生，目前已經(jīng)有不少儀器開放共享平臺出臺相關(guān)管理辦法。一些提供儀器設(shè)備的高校院所和科研機構(gòu)也建起了自己專屬的服務(wù)平臺，為使用態(tài)度好的守信單位提供獎勵。歸根結(jié)底，儀器開放共享的初衷是避免儀器設(shè)備閑置，合理利用科技資源，為有需求的科研單位提供服務(wù)，推動我國科技創(chuàng)新。無論身為服務(wù)方還是使用方，都應(yīng)當(dāng)珍惜現(xiàn)有的科技資源，以誠信的態(tài)度履行好自己的義務(wù)，積極參與到儀器共享事業(yè)中，合力鑄就科技大廈。